レンギョウ プラナーのボケ味

NEX-5N CONTAX Planar 50mm F1.4 + CANON close-up Filter No,4

プラナーのボケ味。
フィルムとデジタルではかなり印象が異なりますね。
フィルムはもう少し潤いを感じるボケ味だったと記憶しておりますが、、、、＾＾；w
EPRならもう少し透明感が感じられるはず！
それはそれとして、、、、。
デジタルで改めて試してみるとプラナーのボケ味！
面白いと思います！w

Planar 1.4/50で接写

NEX-5N CONTAX Planar 50mm F1.4 AEJ + CANON close-up Filter No,4

ヤシコンプラナー1.4/50の最短撮影距離は４５cmです。
お世辞にも寄れるレンズではないです＾＾；w
今回は老眼鏡CANON close-up Filter No,4を装着しています。
接写用の中間リングよりも取り扱いが簡単で、ゴミの混入の可能性が低いし、外せば元に戻るのもまさに老眼鏡感覚ですね！w

流石にこのレンズで絞り開放で接写するとどこにもピントが合わない？？w
単に外しているだけか？？www
ただ、色彩は興味深いですね！
プラナーの赤だと思います。
次回以降、同じ条件で撮影したものをいくつか並べてみようかな？w

金沢市民芸術村の桜

NEX-5N CONTAX Planar 35mm F2 (G)

金沢市民芸術村の桜です。
この木だけが随分古木なのが気になります。

NEX-5N CONTAX Planar 35mm F2 (G)

プラナーの35mmはAPS-Cだと52.5mm換算で、フィルム時代の標準レンズに近い画角になります。
フィルム時代は最初についてくるレンズは50mm標準レンズだったので、ほとんどの人はこの画角で写真と格闘を始めたんだと思いますね＾＾；w
退けば広角、寄れば望遠的な感じで、自分が動かなければ思うような画角は得られませんが、逆に動くことによって様々なシチュエーションに対応できるのもこの画角ですかね？

プラナー2/35（G)はAPS-Cでは標準レンズ、フルサイズであれば定番広角レンズと一本で２度美味しい画角になりますし、フルサイズで使っても周辺まで全く遜色なく使えてしかも軽量コンパクトですね！
プアラナーの2/45（G)は開放からキレまくるのに対して、2/35は開放ではプラナーらしい甘い表情が描写できて、絞ると見違えるように切れます！
その辺の表情の変化も重宝する一本です！

高尾城址公園の桜

NEX-５N CONTAX Biogon 21mm F2.8 (G)

高尾城址公園の桜。
これは下の駐車場のところですね。
少し曇り気味ですかね？
ビオゴンの絵はやはりコダクロームのようないぶし銀の描写に見えます。

NEX-5N CONTAX Biogon 21mm F2.8 (G)

NEX-3では偽色がひどすぎて使えなかったビオゴンもNEX-5Nだとかなり安心して使えるようになりました。
周辺光量の低下やマゼンタ被りは確かに現れますかね？
画面の四隅まで綺麗に解像して光量の低下も少ないレンズが最近では求められていますかね？
個人的な感想だと、四隅まで綺麗に描いてしまうとまるでCGのような嘘くさい絵になるように思います。
もちろんそれはそれで重要なことですし、そういう高性能を否定する気はございません！w
ビオゴンは中心部の切れ味が半端なく鋭く、広角レンズ独特の一歩前に出て被写体に迫る！的な絵では途方もない実在感を再現してくれます。
主と従の描き分けという感じですかね？
ちょっと古臭い、アナログな絵とでも申し上げたら理解してもらえるのかな？
デジタルでコダクロームの世界を描く！
それがビオゴンなのかもしれません＾＾；

桜 rainy day ２

NEX-5N CONTAX Biogon 28mm F2.8 (G)

雨の日の桜、その２はビオゴン2.8/28です。
このレンズはすごいです！w
絞り開放でもインフォーカス部はキレまくりますね！
そして無敵のボケ味！w
ビオゴンにしか描けない絵がある！
唯一無二ですかね？w

NEX-5N CONTAX Biogon 28mm F2.8 (G)

接写するためには、クローズアップフィルターか中間リングを挟みますが、CONTAX Gの時代では絶対に実現しなかった構成ですね！
まあ、クローズアップフィルターなら使えたのか？？
と言っても、ピントが合うかどうか、、、、。
CONTAX G１では確認のしようがありません＾＾；
しかもフィルムなので、現像するまでわかりません！
デジタルだからこそ、実現可能な世界ですね。

ビオゴンはデジタルのセンサーとの相性が良くないので、今後このレンズがリニューアルされることはないでしょう、、、、。
ビオゴンが悪いのではなくて、デジタルの技術がビオゴンを使いこなすところにまで至っていないのかな？
逆に、デジタルの特性に合わせてレンズを設計してますからねぇ、、、、。

そう考えるとCONTAXのビオゴンは、いろんな意味で一生ものかもしれませんね＾＾；w
私の一番好きなレンズ！！w

桜 rainy day

NEX-5N Carl Zeiss S-Planar 60mm F2.8 AEG

雨の日の桜はやはりマクロレンズでしょうか？
桜についた水滴のリアル感はマクロレンズならではのものです。
花冷えと言われますが、この時期の雨は冷え冷えとしますね。
エスプラナーの場合は、マクロレンズといっても切れ味を強調することなく柔らかい表情が出てきます。
ボケ味はどちらかというと空間の奥行きを感じさせるものですね、この距離感ではちょっと特徴は出てこないかもしれません。
もう少しマクロ域によってやれば、特徴的なボケ味が醸し出されるのですが、、、、。
いずれ、そのようコマもお見せできるかと思います＾＾；

水鏡２ 瓢池の桜

NEX-5N CONTAX Biogon 21mm F2.8 (G)

瓢池の桜です。
この木は毎年撮影していますね。
人気スポットで、絶えず多くの人がカメラを構えています。
これだけ風がなくて好条件はなかなか貴重だと思います。
ビオゴンにしてはややハイライトが浮き気味ですかね？
もう少し水面の方にカメラを振った方が良かったのか？？
画角がもう少し広い方が良かったのかもしれませんな＾＾；
本来の21mm相当であれば、もっと違った表情を捉えられたのかも？？

石川門の夜桜

NEX-5N CONTAX Biogon 21mm F2.8(G)

ビオゴンは夜間撮影に威力を発揮しますね。

私は猫の目ビオゴンと呼んでいます＾＾；w

ハイライトからシャドーまでのトーンの幅が広く、白トビしないというか、まるで輝いているように描写してくれます。

それでいながら、極めて軽量でコンパクト！

Gシーズのレンズならではという感じかな？

対称型レンズのアドバンテージと言っていいんじゃないですかね？

金沢城の桜 石垣と水鏡

NEX-5N Biogon 21mm F2.8(G)

金沢城の桜のライトアップ！
この写真はビオゴン21mmの横位置の写真二枚を合成しています。
この条件だと継ぎ目もわかりませんよね？w
金沢城内のここは人気撮影スポットで順番待ちですね＾＾；w
と言っても、都会に比べれば早いもんです＾＾；w
毎年は行く気になれませんが、タイミングが良ければまた行きたいですね。

Biogon21夜の桜

NEX-5N CONTAX Biogn 21mm F2.8(G)

夜の桜を撮影するなら？？
やはり、ビオゴンですかね？
どういうわけかNEX5Nの場合右側に強い片ボケが出ますが、夜桜だと拡大してみない限りはそれほど気になりませんか？
安物のマウントアダプターの偏心のせいなのかもしれませんが＾＾；w
もちろん三脚は必須ですけど、夜間撮影にはビオゴンは威力を発揮してくれますね。

プラナー1.4/50Xショウジョウバカマ

NEX-5N CONTAX Planar 50mm F1.4 AEJ

プラナー1.4/50絞り開放です。
コントラストの低い甘い絵になりますね。
この柔らかさがプラナーの魅力と言うのでしょうか？
女性の写真ならもっといい雰囲気になると思いますが＾＾；w

NEX-5N CONTAX Planar 50mm F1.4 AEJ

F5.6あたりまで絞り込むと見違えるようにコントラストがしっかり出て、キレの良い絵に変貌します！
この変化がプラナーの本当の魅力かな？w

私自身フィルム時代はマクロプラナーCとこのプラナー1.4/50を両方使っていましたが、圧倒的に1.4/50の出番が多かったと記憶しています。
今回もクローズアップフィルターを併用しています。
フィルター一つでここまで寄れると、本当にマクロは不要かも？？w

プラナー1.4/50 X ネコノメソウ

NEX-5N CONTAX Planar 50mm F1.4 AEJ

プラナー1.4/50レンズの多くは最短撮影距離が４５cmくらいだと思います。
マクロプラナーで２４cmですかね？
当然４５cmしか寄れないプラナーでこの画角は無理です＾＾；w
不可能を可能にする方法はいくつかありますね。
一つは接写リングをはめること！
Eマウント→Eマウントオート接写リング（AFやAEがそのまま使える）等がありますので、持っておくと良いでしょう。

今回の写真は「クローズアップフィルター」を併用しています。
わかりやすく言えば老眼鏡？？ww

NEX-5N CONTAX Planar 50mm F1.4 AEJ

老眼鏡をかけることによって、近くに合わなかったはずの焦点が合うようになります！w
接写リングは一度レンズを外してレンズとボディーの間に取り付けますが、クローズアップフィルターは、文字通り老眼鏡のようにレンズの手前に被せる形なので、レンズを外してゴミが混入するようなリスクは発生しません！
手軽でありながら、高い効果を発揮できる優れものです！
しかも、フィルターですから、レンズのメーカーとかは選びません！
どのメーカのレンズであっても、フィルター系さえ一致すれば全て装着可能です！
系が合わない場合はステップアップリングを併用すれば取り付け可能です！

プラナー1.4/50でこの方法を用いれば、いかなるリアルマクロレンズでも描くことができない絵を捉えることができます。
開放絞り値F1.4の大口径レンズを、そのままマクロ域にまで近接することが可能になるからです！

ヒメオドリコソウ プラナー1.4/50色温度の検証その２

NEX-5N CONTAX Planar 50mm F1.4 AEJ

ヤシコンプラナーの色温度の変化について、、、。
このコマは絞り値F2.8いわゆるスィートスポットの絞り値です。
ボケとキレの融和点！
そんな感じですかね？

NEX-5N CONTAX Planar 50mm F1.4 AEJ

このコマはF5.6ですね。
スィートスポットまでは色温度は変化しませんが、F5.6で大幅に寒色よりに流れます。
これがレンズ由来の変化なのか？
NEXの特性なのかは定かではありません＾＾；w
ただ、ほぼ全ての条件でF5.6まで絞ると寒色によりに流れるのは確かです！

プラナー1.4/50絞り値による表情の変化

NEX-5N CONTAX Planar 50mm F1.4 AEJ 絞り開放

今回はプラナー1.4/50の絞り値による変化を見てゆきます。
先ずは絞り開放ですね。
マクロレンズとは異なるプラナーの柔らかさが出ていますかね？

NEX-5N CONTAX Planar 50mm F1.4 AEJ 絞り値F2.8

これがF2.8に絞った絵ですね。
ボケ味はそのままにインフォーカスブの切れ味が確実に上がっています！
プラナーはF2.8がボケとキレの融和点と言われており、ボケとキレが高次元に融和していると言う話です＾＾；w

NEX-5N CONTAX Planar 50mm F1.4 AEJ 絞り値F8

F8はちょっと絞りすぎか？
極端な例で見た方が変化がわかりやすいとは思います。
花のリアリティーは上がっていると思いますが、ボケ味はかなりガサついてきました＾＾；w
それと同時に色温度、ホワイトバランスが寒色よりに流れているのがわかりますね。
この傾向はヤシコンツァイス全般に言えることでもあります。
絞るとWBが寒色よりに流れる、、、、。
あとでレタッチすれば問題ないのか？？w
私はあまりレタッチしない主義なのでねぇ、、、、＾＾；w
良いレンズはレタッチしなくても撮って出しで最高の絵を吐いてきます！
思い込みか？？？w

とりあえず、プラナー1.4/50のスイートスポットはF2.8であると言うご意見に私自身は賛同ですね！w

センナXプラナー1.4/50

NEX-5N CONTAX Planar 50mm F1.4 AEJ

センナ山葵の花ですね。
プラナーだとマクロレンズのような切れ味は感じませんかね？
それでもデジタルで使うとフィルム時代とは全く違った切れ味を感じるのも確かです。
デジタルのセンサーはフィルムと異なり厚みがないので、それほどレンズに切れ味を求める必要はないのかもしれません。
そこそこ切れればいかにも切れているように感じる？？w
このコマはプラナー独特の柔らかさを感じますね！