リュウキンカXプラナー1.4/50

NEX-5N CONTAX Planar 50mm F1.4 AEJ

リュウキンカが真っ盛りです。
もう終わりかけですかね？
今回はプラナー1.4/50のボケとキレです。
フィルム時代はこんなに切れるイメージはありませんでした。
その辺は、厚みのあるフィルムと厚みのないデジタルのセンサーの違いでしょうか？
デジタルで使ってもこのレンズはより魅力的に感じますね。
こういう間合いでのボケ味は文句なしです！
逆にいうと、文句を言いたくなるようなボケかたもあるのか？？w

キクザキイチゲの群生

NEX-5N MINOLTA AF Macro 50mm F3.5

キクザキイチゲです。
白色の花と青紫の花がありますが、これは薄紫か？w
ミノルタのマクロ3.5/50ですが、ボケは素直で好感が持てますね。
植物図鑑向け！w
ただ、コントラストが低いせいかもしれませんが、絵が平面的に見えますかね？
奥行きや立体感は感じません＾＾；
図鑑向けの写真だとドラマチックはいらないので、それが逆に手かせ足かせになる可能性はありますか？

あくまでも、私！失敗しないので！！
と、クールに開き直りましょう！！w

ショウジョウバカマ

NEX-5N MINOLTA AF Macro 50mm F3.5

ショウジョウバカマ

この花が咲き始めると山里にもようやく遅い春が訪れたのだと実感する花です。
鞠状のピンク色の花はいかにも春らしい雰囲気を醸し出しているように見えますね！
ミノルタAFマクロ3.5/50は相変わらずの安定感を感じます。
このコマを見ても、とにかく失敗しないレンズ！
ということだけは感じ取れますね＾＾；

ネコノメソウ

NEX-5N MINOLTA AF Macro50m F3.5


3月の終わりから4月のはじめ頃に見かける花？？
花なのか、葉っぱなのか？？よくわかりませんが？w
決まってシンメトリーに咲いています＾＾；
見ようによっては猫の目に見えるらしい、、、、、。
実際にそういう写真も撮った記憶が、、、、＾＾；w

やはりミノルタAFマクロ3.5/50は標本というか、図鑑というか、、、、。
学術的な写真に非常に向いているように感じられますね。
ドラマチック派には向かないのか？？w

タネツケバナ

NEX-5N MINOLTA AF Macro 50mm F3.5

タネツケバナ（田辛子）ですね。
このコマはちょっとピントが甘かったか？
田辛子と呼ばれるように野生のハーブで、噛むと辛子のような辛味があり、生のままサラダとか、刻んでパスタとかに振っても美味しくいただけますよ！

田んぼにタネを植える時期に咲くことからタネツケバナという名前がついたようですね。
3月はオウレンとかオオイヌノフグリとかハコベ、リュウキンカと並んで真っ先に花をつけます。
地味な花なのでよく探さないと見つけられないかも？
慣れればすぐに見つかりますけどね？w
まあ、うまいとわかってるからか？？w

ミノルタAFマクロ3.5/50はこのような小さな花でも余裕で捉えられます。
まあ、マクロレンズですからね？w

センナ（山葵の花）

NEX-5N MINOLTA AF Macro 50mm F3.5

センナ、山葵（わさび）の花です。
花自体は１cmにも満たない小さな花ですね。
ミノルタAFマクロ3.5/50ですけど、実に無難に描いていると思います。
解像力は十分にあるのに、決してカリカリにならずにむしろ柔らかい表情を見せてくれます。
作品を狙うというよりは、むしろ学術研究分野とかの方に重宝するレンズでは無いでしょうか？
TLMなしのマウント変換アダプターだとAFなのにMFでしか使えませんが、こういう写真はむしろAFよりもMF＋拡大フォーカスアシストの方が歩留まりが良いんじゃ無いかと感じるほどです！w
それでいながら、絞り値はプログラムオートやシーンセレクトで接写モードが使えるので、絞り値も自動でコントロールできてしまいます！（SONY Eマウントの場合）
個人的に、これが最高のレンズだとは思いません！w
しかしながら、間違いなく一番歩留まりの良いレンズ！だということだけは感じました！！

キクザキイチゲ

NEX-5N MINOLTA AF Macro 50mm F3.5

「私！失敗しないので！！」ってか？w
このレンズはこういう山野草的な植物撮影には本当に使えるレンズですね！
何か際立ってすごいというわけでは無いんですけど、とにかく失敗しない！w
作品として特別な表情を狙うのなら別でしょうけど？
図鑑とか標本的な写真が欲しい場合は、変に強調することなく、ボケも素直で好感が持てますし、欠点の無いレンズとでも言えば良いのか？
標本的に素晴らしいのは、コントラストをあまり強調せず、しっかりとした中間調のグレデーションを捉えてくれるからでしょうか？
もう少し検証が必要かな？？

藪椿

NEX-5N MINOLTA AF Macro 50mm F3.5

マクロらしいコマをいくつか、、、、。
先ずは藪椿。
iPhoneとかで撮影すると残念な絵になりがちな花です＾＾；w
ミノルタのマクロ3.5/50だと安定していますね！
発色は地味な感じなんですけど？
その分安定感はあります！
ボケ味も見事ですね！
こういう対象を狙うには極めて失敗の少ない玉だと思います。

ミノルタAFマクロ3.5/50マクロらしさ

NEX-5N MINOLTA AF Macro 50mm F3.5

マクロらしい写真を一枚＾＾；
武家屋敷の土塀ですね。
写りの緻密さとかマクロらしさを感じ取れます。
近接から遠景までそつなくこなしますが、こういうマクロレンズならではの表情がなんとも頼もしく感じられます。
画角も50mmなので今時のフルサイズミラーレスでは使い勝手の良い玉なんではないですかね？
APS-Cだとちょっと応用範囲が限定されてしまいますか？？

ミノルタマクロ3.5/50街角スナップ

NEX-5N MINOLTA AF Macro 50mm F3.5

ミノルタマクロ3.5/50ですが、マクロ専用レンズではございません！
普通の街角スナップで使って見ます。
逆光の細い枝はかなり空に食われていますかね？
やはりハイライト付近はちょっと弱いのかな？
それでも街角スナップとしては無難に移し込んでいると思います。
PENTAXのスパーマクロタクマーだとちょっと硬い感じになりましたが、このレンズは逆に柔らかいというか、この写真で見る限りはニュートラルな感じですかね？
これだけ写ればマクロ専用としてではなく、常用レンズとしてこれ一本でなんでも撮る！
そんな使い方も可能な万能レンズだと思います。

ミノルタAFマクロのコントラスト

NEX-5N MINOLTA AF Macro 50mm F3.5

この写真を見た時、とても不思議な感じがしました、、、、。
なんか違う、、、、。
このレンズに関してはハイライトの耐性が弱いのは感じていましたが、中間調が豊富というよりは、コントラストが強く出てこないのかな？
そんな感触ですか？
ツァイスレンズであれば、もっと明暗を強く主張してくると思います。
しかしねぇ、、、、。
デジタルで、こういう柔らかい雰囲気を醸し出せるのは貴重だと思います＾＾；
なんかネガフィルムで撮影したような写真に見えますよね？？

ミノルタAFマクロ3.5/50の発色

NEX-5N MINOLTA AF Macro 50mm F3.5

ミノルタAFマクロの発色を確認して見ます。
ツァイスレンズに比べると派手さは感じませんが、色温度はニュートラルに近くやや暖色よりかなと思います。
これは発色という面から見ても安心して使える玉だと思いますね。
質感は、やはりちょっと柔らかく感じるかな？？
SONYのGMレンズ群もこれらの特徴を引き継いでいるのだとすれば、やはり安心して使える高性能レンズなんでしょうねぇ、、、、。
GMの場合は、柔らかさというよりはキレの良さを磨き上げているんだと思いますけどね＾＾；
個人的にはGMを買う予算はなく、むしろ往時の名レンズで遊んでいる方が幸せになれるとは思います。
まあ、貧乏人の負け惜しみです＾＾；w

MINOLTA AF Macroの光と陰

NEX-5N MINOLTA AF Macro 50mm F3.5

ミノルタAFマクロ3.5/50の光と陰。
中間調からシャドーの階調が非常に豊富だと感じますね。
ただ、ハイライトがツァイスと比べると持ちこたえていない印象でしょうか？
ツァイスのハイライトは限界を超えると発光するような輝きを見せるのですけど？
ただ、中間調からシャドーに関しては非常に柔らかく感じられる、柔らかいと言うことは階調が豊富な証ですね！

階調よりもコントラストを重視すると絵はもっとシャープな印象になりますが、シャドーはべったりと潰れた感じになると思います。
絵としてどちらが有利に働くかは、状況次第なのでなんとも言えない部分ではありますが、コントラルトと切れ味が優れている写真の方が絵的には見栄えが良く見えると言うことも多々ありますので、微妙な所ですかね？

ミノルタDEオウレン！

NEX-5N MMINOLTA AF Macro 50mm F3.5   SS1/125 F5.0

さて、ミノルタAFマクロ3.5/50ですけど、オウレンのコマを一枚。
NEXでこのレンズを使うメリットはインテリジェントモードやプログラムオートで絞りのコントロールができる点ですかね？
マウントアダプターもAF対応にすればAFも操作可能です。
私が使っていたアダプターはMFにしか対応していませんでしたが、、、、。

F５まで絞るとこんな感じなんですね？
普通のオールドレンズではそのような絞り値は設定されていません＾＾；
F5.6かな？？

ボケも自然で被写界深度も適切でいい感じです＾＾；w
まあ、偶然でしょうけど？
マニュアルで狙ってもこの設定にはしていないと思います。
逆にカメラに教えてもらえる感じですかね？
オウレンを狙うなら50mmの場合F5.6くらいがいい感じなのか？？w

MINOLTA AF Macro 3.5/50 建築編

NEX-5N MINOLTA AF Macro 50mm F3.5

金沢市民芸術村のワンシーンです。
私はここで嫌という程同じカットを撮影しています＾＾；w
なので、この絵ではレンズの特徴がよくわかります。

一見してコントラストはそれほど強調してきません。
かといって空間の抜けが悪いわけではなく、むしろ優秀！
質感としては、金属がやや柔らかく感じられるか？？

でも？？
なんか違う、、、、。
このレンズを使い始めた時に感じたものは？？
やはり「なんか違う？」という感想でした。

CONTAXとも、PENTAXとも、NIKONとも違う表情！
まあ、MINOLTAなんでね＾＾；
やはり中間調からシャドーにかけてのトーンがきめ細かい感じなのかな？
CONTAXはNIKONに比べると柔らかい描写だと感じますが、MINOLTAはそれよりももう一つ柔らかく感じます。
柔らかいということは階調が豊富だということだと思います。
その分透明感を強調する感じではないのかな？
どちらかと言えばマットな感じに出てくるのかもしれません。

オオイヌノフグリ

NEX-5N MINOLTA AF Macro 50mm F3.5

これはなかなかじゃないですか！w
このレンズ、多少切れ味が甘く感じるところはあります。
確かに等倍とかに拡大すると甘いかな？？

しかしながらVGAくらいのサイズで閲覧するとなんとも言えず、しっとりとした落ち着きと存在感のある絵に見えます！
近接撮影の解像力で言えば同じくミノルタの50mmF2.8という玉があるんですが、そちらの方が切れ味は数段上手です！
ただし、このしなやかさはF2.8の玉では表現できない世界だと思いますね！
同じミノルタのマクロ50mmでもF3.5は近景から遠景までフラットで上品で端正な描写なのに対して、F2.8は遠景はちょっと甘い感じで、近接域になると見違えるほど切れ味、解像力ともに最高！そんな感じがします。

ネコノメソウ

NEX-5N PENTAX Super Macro TAKUMAR 50mm F4

ネコノメソウです。
この写真では分かりにくいですけど、葉っぱが猫の目のように見えることからこの名がついたそうです。
それにしてもマクロタクマーの描写はしっかりしていますね！
発色はやはりシブい感じですかね？
コダクロームのようです。
シブいけれど、色褪せない！
それがマクロタクまーの描写ですね！

リュウキンカ

NEX-5N PENTAX Super Macro TAKUMAR 50mm F4

マクロレンズというとシャープというかちょっと硬い描写という感じがしますかね？
実際にスーパーマクロタクマーは中景から遠景にかけて固すぎる印象があります。
しかしながら、本来のマクロ領域では結構柔らかさも表現できるし、ボケ味もいい感じです。
通常、接写リングとかを使って近接撮影をすると、像は次第に甘くなってゆくことが多いかもしれません。
スーパーマクロタクマーの場合、多少甘くなってこの程度なので＾＾；w
それでも切れ味は十分に確保していますね！

オウレン

NEX-5N PENTAX Super Macro TAKUMAR 50mm F4

冬の終わりを告げる花！
オウレンはまさにそんな花ですね。
春の山野草の中では真っ先に咲き始める花です。
あたりは雪に覆われていることも多く、なかなか目にする機会が少ない花かもしれません。
そして、ずば抜けて撮影が難しい花でもあります！w
なかなかまともに絵にしてくれません＾＾；w
そんな対象ですが、スーパーマクロタクマーは難なく絵にしてくれる感じですね？w
このレンズ！
できる！！w