SMCタクマー1.4/50で犬

NEX-5N PENTAX SMC TAKUMAR 50mm F1.4

前回のスーパータクマーと同じような条件でのSMCタクマー1.4/50で撮影した犬です。
あんまり変わらない？？w
まあ、同じような光ですからね、、、、。
こちらの方が、毛並みの柔らかさが出ていると思うのですが、猫に比べると犬の毛並みは元々剛毛か？？w
画像をクリックすると拡大表示されますので、拡大してご覧くださいませ！w
確かに、違いはあると思います！

タクマー1.4/50透過光

NEX-5N PENTAX SMC TAKUMAR 50mm F1.4

SMCタクマー1.4/50の透過光の写真です。
透過光の写真を見ればレンズの特徴がよくわかります。
トーンが極端に明暗に別れるような玉だと中間調が貧弱でシャドーは黒つぶれするし、明部は白トビしてしまいます。
ハイライトに強いレンズもあれば、シャドーの階調表現に優れた玉も存在します。

しかしながらSMCタクマー1.4/50は偏りなく緻密にグラデーションを描いていますね！
いやいやこれは優れものです！w
標準レンズの皇帝！ですかね？？w

専光寺

NEX-5N PENTAX SMC TAKUMAR 50mm F1.4

ペンタックスのSMCタクマー1.4/50は写りに重厚感があり、キレもボケ優秀ですね。
プラナーが標準レンズの帝王だとしたら、こちらは皇帝か？？w
ヤシコンプラナーは中古の割には相場が高めなので、同等かそれ以上の描写を誇るタクマーのお買い得感はグッと高くなります。
激しくおすすめできるレンズですね！
うまくいけば、中古美品が３５００円くらいで入手可能です＾＾；

NEX-5N PENTAX SMC TAKUMAR 50mm F1.4

質感もピカイチですし、柱の重厚感がよく出ていると思います。
光の差し加減も見事です！
これがあれば、プラナー1.4/50は不要なんじゃないですか？w

私の場合、プラナーは思い入れのあるレンズなので、手放すわけにいかず、50mmが二本あっても手に負えませんので、手放してしまいました＾＾；
多分オクで３５００円くらいだったかと、、、、。
落札した方は、良い買い物をしましたね＾＾；w

SMCタクマー 1.4/50の光と陰

NRX-5N PENTAX SMC TAKUMAR 50mm F1.4

強いハイライトとシャドーのコントラスト。
一見してツァイスとは異なる雰囲気ですかね？
ハイライトはよく持ちこたえているし、逆光の人物のシャドーとのコントラストもなかなかです。
ツァイスレンズだと、さらに空気の透明感みたいなものが加わってくる感じがしますけど？w
レンズのガラス素材の違いがあるのかな？

ただ、逆光の橋の鉄骨というのか？何というのか？？w
の、シャドー部のトーンの豊富さは目を見張るものがあります！
タクマー1.4/50すごいレンズだわ！w
1.8/55シリーズとは格の違いというのかな？
そんなものを感じましたね。

タクマー VS プラナー

NEX-5N PENTAX SMC TAKUMAR 50mm F1.4

さて、二卵性双生児と言えるCONTAXプラナーとPENTAXタクマー1.4/50です。
構成が同じなら、描写も同じはず？？

どうでしょう？？w

NEX-5N CONTAX Planar 50mm F1.4 AEG

むむ、、、。
ボケが違うので絞り値が異なってますな＾＾；w
これでは正確な比較になりません。

一つ言えるのはプラナーの方が色温度が低めに出るということですかね？
何枚か撮ったのでそれだけは間違えありません。
もう少し検証してみますか？

SMCタクマー50mm

NEX-5N PENTAX SMC TAKUMAR 50MM F1.4

ペンタックスSMCタクマー1.4/50ですね。
1970年代前半くらいですかね？
デジタルカメラでカラー撮影して、何でしょうか？？
この優秀さは！

ヤシコンプラナーが標準レンズの帝王と呼ばれていますが？
タクマーは？帝王の影武者かな？？？w
実は帝王より優秀だったりするかも？？w