ラベル PENTAX SMC TAKUMAR 105mm F2.8 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル PENTAX SMC TAKUMAR 105mm F2.8 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2019年2月10日日曜日

SMCタクマー105mmその2

NEX-5N PENTAX SMC TAKUMAR 105mm F2.8

2.8/105あまり目にしない焦点距離と明るさでしょうか?
大口径レンズと言えるほど大きくはないけど、小口径というほど小さくもない^^;
スーパーマクロタクマー4/50やスーパータクマー3.5/135は小口径レンズです!w

このレンズの面白みは、大口径レンズのようにピントが外れると溶けるようにボケて行くようなことはありませんし、小口径レンズに有り勝ちな解像力が高くて硬い印象が全く無い所ですかね?

瞳にピントは来ていますがZeissレンズのように瞳の透明感を殊更に強調してくるようなこともありません。
ナチュラルでニュートラル!
絞り開放ではコントラストはかなり低めに出ますね。
それが良いのです!
このレンズでしか描けない世界がある!
これは使えると思います!

なのに使用頻度は低かったんだよねぇ、、、、。
相性の問題だけでしょう!w

2019年2月9日土曜日

SMCタクマー105mm

NEX-5N PENTAX SMC TAKUMAR 105mm F2.8

さてSMCタクマー2.8/105です。
たまたま中古カメラ屋で鉢合わせして、衝動買いしてしまったレンズですね^^;w
Zeissに比べると瞳の透明感はやや劣りますか?
毛並みの柔らかさは出ていると思います。

せっかくなので、いくつか作例を並べながら感じたことを書いてゆきたいと思います。
描写は良いのですが、使用頻度が極端に低いレンズでした。
なんでだろうか?
帯に短し、襷に長しという感じか?
まあ、APS-Cという画角サイズのせいもあるのかな?
フルサイズで105mmであればポートレートでも使いやすい画角だと思います。
ただし、最短撮影距離は120cmだったかな?
あまり寄れる玉ではありませんね。
開放F値が2.8なのでレンズはそれなりの重さになります。

長さが中途半端で、無駄に重い??w
そんな印象ですかね??



最新の投稿

彼岸花 × プラナー50

NEX-3 CONTAX Planar 50mm F1.4 標準レンズの帝王! プラナー1.4/50ですね^^; プラナーの場合ゾナーに比べると空間の奥行きは出ません。 独特の柔らかいボケ味を示します。 この柔らかさはプラナーならではのものです。 ...

人気の投稿