夏水仙

NEX-5N Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm F2.8

イエナテッサーには山野草マイスターの称号を与えております＾＾；w
マイスター！まさに職人技を感じさせてくれる一枚ですな！
何でしょうか？
この生々しさは！
鷹の目テッサーと呼ばれる所以は、光がとびきりフレッシュなんです！
テッサー ＝ フレッシュな光！
そう覚えておけば間違えないと思います＾＾；w

ゾナー vs テッサー ムクゲ編

NEX-3 CONTAX Sonnar 135mm F2.8 AEJ

ムクゲです。
ゾナーはハイライト付近の白のトーンが豊富に見えますね。
赤も浮いていないし、それでいて鮮やかに見えます。
良いですね＾＾；w

NEX-3 Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm F2.8

こちらがテッサーです。
ハイライト付近の白色の諧調を比べてみるとゾナーに比べるとトーンのグラデーションが階段状ですかね？
ただ、絵としては背景とのコントラストがパキッと出て好感が持てます。
コントラストと透明感、これがテッサーの命でしょうか？
光がフレッシュですね！

テッサー2.8/50は３郡４枚というレンズ構成。
ゾナー2.8/135は４郡５枚というレンズ構成です。
Carl Zeissレンズの中では最も廉価版な代表格のこの二本ですが、意外な共通点がある感じですかね？w
ガラスの枚数が少ないというのは光がフレッシュなんですよ！w

テッサー vs ゾナー タカオフウロ編

NEX-3 Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm F2.8

私のイエナテッサーの最短撮影距離は３５cmです。（全てのイエナテッサーが３５cmではありません、複数の仕様が存在します）
ここまで寄ればF5.6まで絞ってもそれなりに背景はボケてくれます。
絞りを開けてやればもっとボケは大胆になりますが、キレが物足りないかも？
というか、テッサーでの植物撮影はほぼF5.6固定で外さないと思いますが＾＾；
なにせこの玉はには「山野草マイスター」の称号を与えてありますので！w

NEX-3 CONTAX Sonnar 135mm F2.8 AEJ

ヤシコンのゾナーだと絞り開放でも十分勝負できます！w
その分コントラストは低く感じられますかね？
絞り開放の分切れ味も柔らかめに出ていますね。
使いやすいのはどっち？？

そうですねぇ、、、、。
軽くて小さくて取り回しが楽な分テッサーに軍配ですかね？
ピントの合わせやすさもテッサーかな？

シシトウの花 ゾナー2.8/135編

NEX-3 CONTAX Sonnar 135m F2.8 AEJ

さて？
テッサーとゾナーの撮り比べですかね？？w
テッサーがF5.6なのに対してゾナーは絞り開放かな？？w
どういう撮り比べなのか意味不明な、、、、、、＾＾；w

ゾナー2.8/135単体ではかなり良い切れ味とボケ味を堪能できます。
良いレンズだと思いますね！
しかしながら、すでに手元には無い？？www
なんでだろ？？w

シシトウの花 テッサー編

NEX-3 Carl Zeiss Jana DDR Tessar 50mm F2.8

さて、シシトウの花なんて？？
普通は見かけませんよね？w
DDRテッサーにはいくつか種類があるようですが、私の持っている玉は３０cmまで近接が効きます。
ヤシコンのテッサーは45mm F2.8でしかも最短撮影距離は６０cmです。
このアドバンテージはかなりのものですよね？？w
私はDDRテッサーに山野草マイスターという称号を与えています＾＾；w

このコマは絞り値をF5.6まで絞り込んでいます。
なんだか力強い描写だと思いますね。
次回は、同じ対象をヤシコンゾナー2.8/135で撮影したものを上げますので違いがお分かりいただけるかと＾＾；w

オクラの花

NEX-3 Carl Zeiss Jana DDR Tessar 50mm F2.8
オクラの花です。
絞りはF5.6くらいでしょうか？
テッサーの良さは、もう少し寄らないと出てこないかな？
万能レンズで、３０cmまで近接が効くのでもう少しにじり寄りたいかな？w

梅雨もみじ

NEX-3 PENTAX Super TAKUMAR 135mm F3.5

いかにもスーパータクマーらしさを感じる一枚です＾＾；
どんなんだ？？w
望遠レンズなのに被写界深度がそれなりにあるし、縛りは開放だし！
開放F値3.5だからこそ描ける絵があるわけです。
望遠ズームよりは明るいし開放から切れるし、、、、。
ボケ味の素直さは単焦点レンズならではのものです。

アリストロメリア

NRX-3 PENTAX Super TAKUMAR 135mm F3.5

雨に濡れるアリストロメリアです。
主題のキレ、背景のボケ実に使いやすいレンズだと思いますね。
やはり開放F値3.5というのが効いていますね。
適度な被写界深度と、開放から切れる解像力、すっきりとしたボケ味３拍子揃った感じか？
それでいながら、小型軽量！
望遠レンズとは思えないコンパクトさです＾＾；

写真はNEX-5Nに装着した図
フィット感が抜群です！w
これでフルサイズ対応！
SIGMAのフルサイズ超小型ボディーで使ってみたいものですな！w

雨のルドベキア

NEX-3 PENTAX Super TAKUMAR 135mm F3.5

雨に濡れるルドベキア。
スーパータクマー3.5/135です。
やっぱ、光が弱い方が鮮やかなんだよね？w

NEX-3 PENTAX Super TAKUMAR 135mm F3.5

コントラストが強く出ない玉なのに？
光が当たらないと鮮やかになる？？w
この矛盾にハイマンナン！！w

おそらく、このレンズは中間調が異常に豊富なんだと思います。
トーンが豊富すぎると眠い絵になるというかコントラストが出ません。
逆に中間調が希薄な方がシャドーは黒つぶれするけれど、コントラストの強い一見力強い絵に見えることもあります。

中間調が豊富なレンズの絵は柔らかさが表現されますが、希薄なレンズは硬い絵になりがちです。
そういう見方だと、スーパータクマー3.5/135の絵は柔らかさを感じますね。
曇天で鮮やかに見えるのは、おそらくカメラの画像処理エンジンの特性なんでしょう。
フィルムだとハイライトからシャドーまでのトーンの幅の狭い（曇天の光）条件だと、明暗差のない地味な絵にしかなりません。
しかしながらデジタルの画像処理技術はフィルムと異なり、トーンの幅を広く見せることも狭く見せることもできます。
JPG撮って出しの場合、カメラ内で自動的にトーンとコントラストを最適化しているわけです。
なので、明暗差の狭い絵でも中間調が豊富であればより鮮やかな絵として描き出してしまうということかな？？
このレンズを見ているとそう感じますね。

ネジバナ x スーパータクマー3.5/135

NEX-3 PENTAX Super TAKUMAR 135mm F3.5

ネジバナです。
これも曇天。
スーパータクマーはかえって曇天の方が鮮やかに見えますな＾＾；
絞りは開放です。
F3.5は開放でも使いやすい被写界深度を持っていますね。

雨の日のスーパータクマー3.5/135

NEX-3 PENTAX Super TAKUMAR 135mm F3.5

雨の日のスーパータクマー、アガパンサスです。
ピーカンの日光下ではメリハリの効いた描写、弱い光だとコントラストの弱い描写でしたか？
それでは雨の日はどうでしょう？？
いやいや、良いですね！
なんでじゃ？？w

そうですねぇ、、、、。
コントラストは強く出ませんが、中間調が豊富なんだと思います。
惚れ惚れするような描写だな＾＾；w

ヒメジオン×スーパータクマー135mm

NEX-3 PENTAX Super TAKUMAR 135mm F3.5

スーパータクマー135mmですが、開放でF3.5！このような仕様のレンズはおそらく50年以上存在していないのではないでしょうか？？
時々見たことのない絵を吐き出してきますね＾＾；w
なにせ同じ仕様のレンズが現在では、世の中に存在しないわけで、、、、、。
時々ハッとさせれます＾＾；w
大口径単焦点は現在でもいつくか存在すると思いますけど？
小口径単焦点レンズって？？w
パンケーキくらいですかね？
望遠では絶滅してしまいました＾＾；
これが絶滅した小口径単焦点望遠レンズの絵でございます！w

スーパータクマー135mm サボテンの花

NEX-3 PENTAX Super TAKUMAR 135mm F3.5

スーパータクマー135mmです。
絞りはF3.5開放ですね。
コントラストが強く出ない玉ですが、ピーカンの日差しだとキレの良い描写になりますし、ハイライトが飛んだり、シャドウが潰れることなく安定感のある描写ですね。
ボケ味も素直でなかなか使える玉じゃないですか！

スーパータクマー１３５紫陽花順光

NEX-3 PENTAX Super TAKUMAR 135mm F3.5

さて、前回のあじさいではちょっとコントラストが低い感じでしたが、順光でまともに光が当たると十分なコントラストと切れ味を実現してくれます。
コントラストを強調しない分ハイライトの耐性が割と高く白飛びしていないように見えますね。
なんだか、アナログな雰囲気に見えるのは中間調のトーンの幅が広いせいでしょうか？
このレンズは味があるんですよねぇ、、、、。
使えば使うほど味が染み出してくる感じだな＾＾；w

額紫陽花

NEX-3 PENTAX Super TAKUMAR 135mm F3.5

スーパータクマー3.5/135で紫陽花です。
玉ボケを見るとおそらくF8くらいまで絞ってますかね？
インフォーカス部のキレがもう一つな感じなんで絞ったのかな？？w
ちょっと眠たい、コントラストの低い絵ですかね？
ヤシコンに比べるとガラスの透明感がちょっと低いのかな？
出方はおとなしいですけど、トーン表現は柔らかさを出していると思います。

薔薇

NEX-3 PENTAX Super TAKUMAR 135mm F3.5

スーパータクマー3.5/135です。
開放F値がF3.5なので絞る必要はほぼ感じません＾＾；w
小口径望遠レンズですね。
小口径なので小型軽量で取り回しが非常に楽です！
F3.5が暗いのかというと、昨今の望遠ズームはα用、SONY レンズ E55-210F4.5-6.3OSSというのが普通ですか？
135mm相当だと開放でもF5.6ですかね？？
に比べれば開放F3.5は随分と明るく感じますな＾＾；w
当時は一眼レフの時代なので、開放でF3.5だとファインダーの像が暗すぎてまともにピント合わせができない？？
そんな感じだったと思います。
ミラーレスのデジタル一眼時代になれば、ライブビューが使えますので、開放F5.6でも暗いと感じることはありませんねぇ、、、、。
ジェネレーションギャップを感じますな＾＾；w

オダマキ

NEX-3 PENTAX Super TAKUMAR 135mm F3.5

オダマキですかね？
ちょっと自信なし＾＾；w
スーパータクマー3.5/135の写真を少し並べてみます。
F3.5なのでほぼほぼ絞りは開放で使います＾＾；w
高性能なレンズだとは思いませんが、何ともいい表情を写し取ってくれる玉ですね。
ボケ味がいい！
そのあたりの秘密に近づけるのか？？w

ニッコウキスゲと白山ビオゴン２１編

NEX-5N CONTAX Biogon 21mm F2.8 (G)

白山高山植物園、おおとりはビオゴン21mmでございます＾＾；w
何ですかね？
この横綱クラスの存在感！w
デジタルなのにPKRの重量感が出せる？？w
それがビオゴンだ！w

ニッコウキスゲと白山プラナー３５編

NEX-5N CONTAX Planar 35mm F2 (G)

35mmという焦点距離はフィルム時代は広角レンズとして定番の長さでした。
街角スナップとかで使いやすい画角という感じかな？
ただ、開放F値２という明るさになると一眼レフ用ではそれなりに大きなレンズになってしまいます。
G1、G2はレンジファインダータイプでしたので、このプラナー2/35は一眼レフ用のF2.8と比較しても圧倒的に小型で軽量です。

フィルムやフルサイズでは広角レンズの部類になるはずの35mmはNEXのようなAPS-Cのセンサーだと換算55mm相当と昔でいう標準レンズの画角になりますか？
今回は35mmでありながら開放F2の実力を検証してみます＾＾；w
まずはF8くらいに絞り込んでパンフォーカス的な35mmらしい絵です。

NEX-5N CONTAX Planar 35mm F2 (G)

同じような構図でもF2開放まで開けると中心の花一点にしかピントは合っていません。

この辺りが開放F値２の実力ですかね？

その上構成がプラナータイプなのでボケ味の柔らかさも楽しめます。

ホタルブクロ

NEX-5N CONTAX Sonnar 90mm F2.8 (G)

白山の花、今回はホタルブクロです。
蛍袋、キキョウ科の多年草です。
うちの庭にもたくさん咲いていますが、白山のホタルブクロはちょっと優雅に見えます＾＾；w
2.8/90ゾナーは小さくて軽くて中望遠ですので、こういう背景が乱雑な被写体でもそこそこぼかしてくれますし、ボケ味も素直です。
開放から切れ味も良く使いやすいレンズですね。
流石にこの玉はG1時代のオートフォーカスでは使い物にならなかったでしょうねぇ、、、、。
デジタルのライブビューは偉大だ！w