彼岸花 × プラナー５０

NEX-3 CONTAX Planar 50mm F1.4

標準レンズの帝王！
プラナー1.4/50ですね＾＾；
プラナーの場合ゾナーに比べると空間の奥行きは出ません。
独特の柔らかいボケ味を示します。
この柔らかさはプラナーならではのものです。

NEX-3 CONTAX Planar 50mm F1.4

このくらいの間合いだと背後のボケがうるさくなりがちかな？
クローズアップフィルターとかをつけて思いっきりにじり寄るのが吉かも？？w

NEX-3 CONTAX Planar 50mm F1.4

もう少し引いてやればボケのがサツキも大人しくなりますかね？
この辺の間合いは場数を踏むしかないか？？
絞り値や間合いの取り方によって、表情が大きく変化するレンズですね。
それが難解でもあり、面白みでもあります。

彼岸花 × ゾナー９０

NEX-3 COTAX Sonnar 90mm F2.8 (G)

彼岸花特集！
今回は中望遠レンズです。
ゾナー2.8/90は小型軽量で小口径レンズの中望遠になります。
大口径レンズほど大胆なボケは得られませんが、ゾナーらしいニュートラルなボケ味です。

NEX-3 COTAX Sonnar 90mm F2.8 (G)

切れ味という意味では申し分ないですね！

色彩も鮮やかです。

NEX-3 COTAX Sonnar 90mm F2.8 (G)

こう言った煩雑な背景でもゾナーは綺麗にまとめてくれます。

二線ボケのようなうるさいボケにはなりませんね。

空間の奥行きがニュートラルに出るのもゾナーならではという感じでしょう。

小さくて軽くて取り回しが楽！

撮影していても楽しいレンズで、ついつい枚数が多くなってしまいます。

彼岸花 × ビオゴン２８

NEX-5N CONTAX Biogon 28mm F2.8 (G)

彼岸花特集！
第二段はビオゴン2.8/28です。
広角レンズだとボケ味の中に背景の景色の輪郭が読みとれて趣深いです。
これもビオゴンならではのボケ味でしょうかね？

NEX-5N CONTAX Biogon 28mm F2.8 (G)

絞りは開放です。
ビオゴン独特のインフォーカスブの切れ味！

NEX-5N CONTAX Biogon 28mm F2.8 (G)

ビオゴン独特の空間表現ですね！
三次元的に歪みがない！！

NEX-5N CONTAX Biogon 28mm F2.8 (G)

それほど奥行きのない空間でもこの遠近感！

ビオゴンでしか描けない世界が確かに存在すると確信させられます！

それは絞り開放から鋭い切れ味を誇るビオゴンだからこそなしうる芸当ですね。

彼岸花 × テッサー

NEX-3 Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm F2.8

さて、今年の秋は彼岸花特集でいきたいと思います！w
まずはイエナテッサー編です。
木漏れ日が当たったところの光の表現が良い具合ですね。
鷹の目の目力を感じさせてくれます。

NEX-3 Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm F2.8

明暗差の強いシーンでこそテッサーをあえて使ってみたいですね。
コントラストの出方がいかにもテッサーという感じですかね？
メリハリの効いた描写が得られるので、オールドレンズという雰囲気ではないかもしれませんね！
収差補正とかが行き届いていないと言っても、APS-Cサイズであれば描写が良好な中心部しか使わないので尚更有利なのかもしれません。

ミニトマト

NEX-5N CONTAX Sonnar 180mm F2.8 AEG

大口径単焦点望遠レンズの描写！
ボケかたに大口径を感じ取れますね！
それでいながらゾナーなのでプラナーと比べるとニュートラルなボケの空間が得られます。
ピントの合わせやすさもゾナーの方が断然上です。
プラナーはもっと官能的で、トロッとした感じのボケ味ですかね？
植物や昆虫狙いならゾナーかな？？
女性のポートレートとかならプラナーで官能的に！！w

望遠単焦点！

NEX-5N Carl Zeiss Sonnar 180mm F2.8 AEG

望遠レンズであればバリオゾナー80−200 F4があるのであえて単焦点望遠レンズを手に入れる必要性は感じていませんでしたが＾＾；
大口径という点ではプラナーの1.4/85というど定番がありますしね！w
しかしこのオリンピアゾナーの流れをくむ2.8/180の描写はなるほど単焦点レンズだ！と唸らせるものがあります！
望遠単焦点、しかも大口径！
180mmでF2.8は明るいよね！
その割には小型に設計されていますが、結構重いよね！w
NEXだと超アンバランスです＾＾；

これでは、カメラ本体でホールドすることはすでに不可能ですね！w

ルドベキア

NEX-5N CONTAX Biogon 28mm F2.8 (G)

ビオゴンのボケ味。
ルドベキアでも検証してみました。
いや良いですね！w
ボケが柔らかいのに、インフォーカスブはキレまくる！
ピントの山がしっかりと出ますね。

向日葵 ビオゴンのボケ味

NEX-5N CONTAX Biogon 28mm F2.8 (G)

まあ、普通に向日葵の写真です。
向日葵そのものは普通なんですが、驚かされるのはバックのボケの描写です！
ボケの中に奥行きというのか空間というのかがしっかりと描写されています。
三次元的に空間の歪みがない描写！
まさにこのことだと思いますね！

稲穂 ビオゴン編

NEX-5N CONTAX Biogon 28mm F2.8

実るほど、頭を垂れる稲穂かな＾＾；w
稲穂ですね。

NEX-5N CONTAX Biogon 28mm F2.8

植物を撮影するときはほとんど絞り開放ですが、スナップだとF5.6固定のことが多いかな？
これは多分F5.6だと思います。
データが残らないので、何とも＾＾；w

NEX-5N CONTAX Biogon 28mm F2.8

そうだね。

おそらくF5.6だと思います＾＾；w

ムクゲ ビオゴンの存在感

NEX-5N CONTAX Biogon 28mm F2.8 (G)

夕暮れのちょっと薄暗い光の下でムクゲを撮影してみました。
絞りは開放です。
絞り開放からキレまくる！
豊富なトーンとしっかりとしたコントラスト。
ビオゴンのリアリティです！
存在感を主張しながら、ボケ味もトーンも柔らかい。
それは平面を補正してごまかしていない、三次元的にフラットなビオゴンにしか描けない世界！

夏水仙 ビオゴン編

NEX-5N CONTAX Biogon 28mm F2.8 (G)

ビオゴンの絵は空間の奥行きを感じさせてくれます。
しかも、その奥行き感が歪んでいない。
二次元で収差を補正して歪みが感じられないようになったとしても、補正された空間は３次元的に見ると歪んでいるのかもしれない、、、、。
ビオゴンの対称型レンズの描き出す空間は三次元的に見ても歪みが無いのではないか？
だからこそ、空間そのものを立体的に忠実に描き出しているのではないか？？

まあ、屁理屈はどうでもいい！w
ビオゴンが描き出す空間は、唯一無二の奥行きを感じるんだよ！w

クレメオ（西洋風蝶草）

NEX-5N Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm F2.8

クレメオ、セイヨウフウチョウソウ（西洋風蝶草）です。
写真映えする花ですね。
絞りはF5.6、前ボケ、後ボケともにニュートラルで安心して見ていられる絵です。

NEX-5N Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm F2.8

煩雑な背景をうるさく感じさせない、綺麗にまとめていると思います。
このレンズ一本で一年くらい写真を撮り続ければ腕が上がるのでは？？
そんな予感のするレンズですね！
逆にボディーはAPS-Cとフルサイズ二台あっても良いと思います。
M42マウントなので、ミラーレスはもちろんのこと、EOSあたりの格安中古ボディーでも装着可能ですね！
EOSで言えばすでに５DIIが１０万円以下で手に入りますよ！w
まあ、SDじゃなくてCFな所が泣きどころか？w
だから安いという説もある！w
オールドレンズなら必要十分なスペックだしね！

ルドベキア タカオ

NEX-5N Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm F2.8

ルドベキアにもいくつか種類があるようで、このタイプはルドベキア　タカオというらしいです。
テッサーをF5.6まで絞ると、こういう写真にはかなり使いやすい描写を得られます。
山野草マイスターの称号は伊達ではない！w

NEX-5N Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm F2.8

なんというのかな？
凄みはないんだけど、絵になってるんだよね？？
絵心があるレンズという感じかな？

ルドベキア テッサー2.8/50編

NEX-5N Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm F2.8

絞りはF5.6です。
うちのテッサーはリングに粘りが出てきているので、F5.6固定で使っています。
いわゆる、グリース抜けというやつですかね？
F5.6だとこんな感じのボケ方になりますね。
もちろん被写体との間合いでボケは変化しますが＾＾；
背景が自然な感じで好感は持てます。
主題を思いっきり引き立たせたいとかいう用途ではちょと不向きですかね？
癖がなくてニュートラルだと思います。

夏水仙

NEX-5N Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm F2.8

イエナテッサーには山野草マイスターの称号を与えております＾＾；w
マイスター！まさに職人技を感じさせてくれる一枚ですな！
何でしょうか？
この生々しさは！
鷹の目テッサーと呼ばれる所以は、光がとびきりフレッシュなんです！
テッサー ＝ フレッシュな光！
そう覚えておけば間違えないと思います＾＾；w

ゾナー vs テッサー ムクゲ編

NEX-3 CONTAX Sonnar 135mm F2.8 AEJ

ムクゲです。
ゾナーはハイライト付近の白のトーンが豊富に見えますね。
赤も浮いていないし、それでいて鮮やかに見えます。
良いですね＾＾；w

NEX-3 Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm F2.8

こちらがテッサーです。
ハイライト付近の白色の諧調を比べてみるとゾナーに比べるとトーンのグラデーションが階段状ですかね？
ただ、絵としては背景とのコントラストがパキッと出て好感が持てます。
コントラストと透明感、これがテッサーの命でしょうか？
光がフレッシュですね！

テッサー2.8/50は３郡４枚というレンズ構成。
ゾナー2.8/135は４郡５枚というレンズ構成です。
Carl Zeissレンズの中では最も廉価版な代表格のこの二本ですが、意外な共通点がある感じですかね？w
ガラスの枚数が少ないというのは光がフレッシュなんですよ！w

テッサー vs ゾナー タカオフウロ編

NEX-3 Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm F2.8

私のイエナテッサーの最短撮影距離は３５cmです。（全てのイエナテッサーが３５cmではありません、複数の仕様が存在します）
ここまで寄ればF5.6まで絞ってもそれなりに背景はボケてくれます。
絞りを開けてやればもっとボケは大胆になりますが、キレが物足りないかも？
というか、テッサーでの植物撮影はほぼF5.6固定で外さないと思いますが＾＾；
なにせこの玉はには「山野草マイスター」の称号を与えてありますので！w

NEX-3 CONTAX Sonnar 135mm F2.8 AEJ

ヤシコンのゾナーだと絞り開放でも十分勝負できます！w
その分コントラストは低く感じられますかね？
絞り開放の分切れ味も柔らかめに出ていますね。
使いやすいのはどっち？？

そうですねぇ、、、、。
軽くて小さくて取り回しが楽な分テッサーに軍配ですかね？
ピントの合わせやすさもテッサーかな？

シシトウの花 ゾナー2.8/135編

NEX-3 CONTAX Sonnar 135m F2.8 AEJ

さて？
テッサーとゾナーの撮り比べですかね？？w
テッサーがF5.6なのに対してゾナーは絞り開放かな？？w
どういう撮り比べなのか意味不明な、、、、、、＾＾；w

ゾナー2.8/135単体ではかなり良い切れ味とボケ味を堪能できます。
良いレンズだと思いますね！
しかしながら、すでに手元には無い？？www
なんでだろ？？w

シシトウの花 テッサー編

NEX-3 Carl Zeiss Jana DDR Tessar 50mm F2.8

さて、シシトウの花なんて？？
普通は見かけませんよね？w
DDRテッサーにはいくつか種類があるようですが、私の持っている玉は３０cmまで近接が効きます。
ヤシコンのテッサーは45mm F2.8でしかも最短撮影距離は６０cmです。
このアドバンテージはかなりのものですよね？？w
私はDDRテッサーに山野草マイスターという称号を与えています＾＾；w

このコマは絞り値をF5.6まで絞り込んでいます。
なんだか力強い描写だと思いますね。
次回は、同じ対象をヤシコンゾナー2.8/135で撮影したものを上げますので違いがお分かりいただけるかと＾＾；w

オクラの花

NEX-3 Carl Zeiss Jana DDR Tessar 50mm F2.8
オクラの花です。
絞りはF5.6くらいでしょうか？
テッサーの良さは、もう少し寄らないと出てこないかな？
万能レンズで、３０cmまで近接が効くのでもう少しにじり寄りたいかな？w